Üdv!
A fejlécbe kikerülhetne újra a bloghoz vezető gyorslink. Csak hogy az újak is megtalálják.

Operán nem látszik, és nem lehet rákattintani a "Hozzászólások" fülre. IE-et használok, csak gondoltam szólok.

Cikktéma-ötletek:
- Hogyan jutunk el odáig, hogy ma passzív, létező, ottiánus alkotmányos királyság van (eckartsaiu-, 1961-es nyilatkozat, 1944-jelenleg is illegitimség, Ottó főherceg milyen alapon államfő)
- miket vezethetünk le az előbbi megállapításból
- a trónfosztásokként emlegetett téveszmékről, érvénytelenségükről
- mely jogok során tartanak igényt a Habsburgok és a Habsburg-Lotharingiaiak a Szent Koronára (Luxemburgi Erzsébet, I. Mátyás szerződése, stb.)

Jó látni, hogy mások is hisznek a jogfolytonos királyság intézményében. Nekem anno Boroviczény Aladár nyitotta ki a szemem, azóta vallom magam legitimistának. Egy barátom meghívására voltam nem rég a pécsi Nagy Lajos Gimnáziumban tartott előadáson is. Ezt követően jutottam el első ízben erre az oldalra. Meg kell valljam, egyik szemem sír, a másik meg nevet. Teljes szívből üdvözlöm a ,,mozgalmat'', ám sajnos a retorika már kevésbé szimpatikus. Konkrétan a héterkedéssel van bajom. Ha szeretnénk a királyság, mint legitimebb és felsőbbrendű és keresztényibb stb. államforma mellett érvelni, azt tegyük kulturáltan, ne pedig úgy, hogy egy kijelentésünkhöz ami az ezt támasztja alá, rögtön két köztársaságócsárló megjegyzést is hozzáfűzünk. Jó példa a főoldalon lévő Schmitt Pál videó, ami egész egyszerűen nevetséges, gagyi, és kontraproduktív. Nyilvánvalóan helyes és kell összehasonlítást végezni. Tegyük ezt higgadtan és határozottan, de semmiképp sem vadul és harsogva.

És most az előadáson megjelent korosztályombeli fiatalok egy részéről nem is beszélve, akik nemrég még nyilvánvalóan kopaszon, acélbetétes bakanccsal rugdosták a kukákat, most meg hirtelen legitimistáknak érzik magukat.

Tisztelettel,
Szieberth Ádám

Hátha érdekel valakit.

http://kitekinto.hu/europa/2010/08/17/gillard_koztarsasagga_alakitom_aus...

"Julia Gillard június 24-e óta áll az Ausztráliát kormányzó Munkáspárt vezetői posztján. A kormányfő röviddel kinevezése után óriási vihart kavaró bejelentést tett: köztársasággá kívánja alakítani országát. A Munkáspárt a 2007-es parlamenti választásokon elsöprő győzelmet aratott, Gillard bejelentése azonban a szombati választásokon könnyen a győzelembe kerülhet a hagyományosan monarchista országban."

Úgy látszik a bal nem tud meglenni egy perc nélkül sem anélkül, hogy ne akarna valamit mindig átalakítani, vagy éppen megreformálni.

Sziasztok

(Ha lehet) ingyenes videószerkesztő program(ok)ra lenne szükségem hogy a gyűjteményemet megoszthassam veletek.:

- dvd--> divx/flv/wmv encoder
- avi/wmv/flv vágásra alkalmas
- avi/flv/wmv átméretezésre alkalamas
programra.

Windows movie maker nem működik
Köszi
Alan Breck

Ez a dózsás dolog nálam is a toppon volt, jó 5 percig röhögtem rajta. Münnich Ferenc vagy Lukács György is megirigyelhette volna, na. ;DDD

Petya,
mintha csak Parszit hallanám. Horthy legitim volt, de nemtelenül viselkedett. IV. Károly is elfogadta kormányzónak (kormányzómnak nevezte levelében), és a budaörsi lövetés, a törvénytelen trónfosztás még nem vonja maga után, h ő illegitim. Ez közjogi kérdés. Lehet kritizálni, de főleg Szálasival szemben, nem nagyon. Serédi, Mindszenty is mellé állt, amikor arról volt mindig szó, h ő vagy a nácik, vagy ő vagy Szálasi. Pedig Mindszenty azért elég keményen bírálta őt korábban, ellene is felszólalt nem egyszer.

"A történelem előtt Szálasi Ferenc és a Hungarista Mozgalom ugyanazt a magyar szellemiséget fogja jelenteni, mint amely a törökkel szemben vívott reménytelen harcot másfél évszázadon át, indított súlyos küzdelmeket a Habsburg elnyomás ellen és nem utolsósorban, amely Dózsa tüzes trónján égett bele a magyar fájdalmak emlékezésébe. "

XD :))))))))))))))

Mindig jókat kacag rajtuk az ember... Marx és Szálasi idézetek egymás mellett, fajelmélet a Kárpát-medencében (reális..) és természetesen magukat tekintik a biztos világnézetnek, ami majd elhozza a biztos győzelmet! Komolyan mondom, h ebben felnőtt magyar emberek hinni tudnak! És Szálasit így éltetni, mint aki szegény önfeláldozó módon vállalta a "nemzetvezetést" egy kilátástalan helyzetben egyszerűen röhejes. Az ilyen puccsistákat éltetők tényleg szélballerek, tényleg "zöld kommunisták".

u.i.: Horthyval szemben mi is megfogalmaztunk kritikát. Ő azért nem puccsal vette át a hatalmat és József Ágoston keresztül megvolt a dinasztiához kötődő legitimitása (bár szegény ember a nyilasok felvonulásán is kalimpált, amit később kifelejtett az emlékirataiból). Amúgy igaz. Ha már (homár), akkor IV. Károly az utolsó legitim államfő.

Hungarista Munkaállam, Hűség Háza és Nemzeti Számonkérő Szék, Nyilaskeresztes Párt, Hungarista Mozgalom nélkül?! (Horribile dictu: "Vőlegény szerszám nélkül")

H. György képén már meg se lepődik az ember..
Szóval a hungaristák szerint az államforma legyen királyság, de magát a királyság intézményét nem kell visszahozni.
Legalább a retorikájuk jó... :D

A nyilasok megtámadtak. ;D Garantált szórakozás, csúsztatások, füllentések, és hamis zöld pátosz közepette. Dózsa György, Szálasi és az én emóciálionális hozzáállásom. Tisztul a kép, hiába na. ;DD http://kitartas.mozgalom.org/cikk.php?f=1&t=728