Kérdőjeles, hogy a Sturmast zenekar illő-e ehhez az oldalhoz. Pár számuk nagyon is jó, de ha megnézzük láthatjuk, a tradicionalizmus és a szolipszizmus is megjelenik a dalokban, ami nem feltétlen elfogadható. Talán ezek a dolgok azok amire Molnár Tamás azt mondja: új pogány.
Valamennyire igazad van. A lászlóista vonallal sok gond van, e mellett azonban a Sturmastnak vannak pozitívumai; a férfiasság, heroizmus,kellemese kombattáns hangulat és az autoriter szemlélet mindenképpen pozitív. A zene e mellett azért is jó, h elmondhassuk; van élet a nemzeti rockon túl is. ;D Na, de majd szorgalmazom, hogy tegyenek már fel egy kis Kriegsfall-U-t, Muzsikást, Jordi Savallt, megy ilyeneket is...
Az bizony igaz, hogy értékekkel bíró zene. A nemzeti rockon mindenképp túlmutató, nem a "felszíni" nacionalizmust karcolgatja. Zeneileg is más és ez sok ember számára nem igazán befogadható. Vajon megoldható-e ez a popularitás-érték ellentét(?) vagy hozzá kell szokni, hogy ha valaminek kicsit "mélyebb" tartalma/üzenete van, az már nem lehet széles körökben népszerű?
Interjú Szakály Sándor történésszel. "Határozott álláspontom, hogy a népbíráskodás intézménye nélkül, egy illegitim rendszer által visszamenőleges hatállyal megalkotott jogszabályok híján is felelősségre lehetett volna vonni azokat, akik valóban bűnöket követtek el. Sehol nem szerepel például olyan utasítás – de nem írta elő a Honvédség szolgálati szabályzata sem –, hogy a munkaszolgálatos zsidókat bántalmazni kell, agyon kell lőni. Akik ilyet tettek, azokat az 1945 előtt hatályos jogrend alapján bíróság elé lehetett volna állítani, ahogy erre egyébként számos példa volt.
MONARCHISTA GONDOLATOK: Hódoló irat II. Ottó örökös magyar királynak 1922-ből
"Érezzük, hogy Nagy-Magyarország koronás királyát számunkra csak II. OTTÓ KIRÁLY ŐFELSÉGE pótolhatja, akiben az egész szétszakított magyar nemzet Nagy-Magyarország törvényes örökös királyát kell, hogy lássa, s akinek koronázásakor meg kell esküdnie, hogy minden erejével elragadott országrészeink visszaszerzéséért fog küzdeni."
Origo: Nincsen egyedül Biszku Béla, a kommunizmus építője
Nem a vihart kavaró interjújával előkerült Biszku Béla az egyetlen olyan egykori befolyásos kommunista, aki ugyan az elmúlt húsz évben eltűnt a nyilvánosság elől, de ma is él. Kovács István a Rákosi-rendszerben volt vezető, Lázár Györgyöt Kádár hű fegyverhordozójaként tartották számon, Marjai József a gazdaság ura volt a nyolcvanas években - csak néhányan az [origo] által összegyűjtött névsorból. tovább
Történelemportál: Büntetlen bűnösök I. – A Rózsadombon vezekelnek a diktatúra egykori vezetői
"Számosan élnek még a kommunista diktatúra egykori vezetői, az emberiségellenes bűnök garmadáinak társtettesei. Szinte kivétel nélkül kiemelt nyugdíjjal, többen 1989 után (!!!) kapott kitüntetésekkel a vitrinjükben élnek köztünk." tovább
Hozzászólások
Kérdőjeles, hogy a Sturmast zenekar illő-e ehhez az oldalhoz. Pár számuk nagyon is jó, de ha megnézzük láthatjuk, a tradicionalizmus és a szolipszizmus is megjelenik a dalokban, ami nem feltétlen elfogadható. Talán ezek a dolgok azok amire Molnár Tamás azt mondja: új pogány.
Valamennyire igazad van. A lászlóista vonallal sok gond van, e mellett azonban a Sturmastnak vannak pozitívumai; a férfiasság, heroizmus,kellemese kombattáns hangulat és az autoriter szemlélet mindenképpen pozitív. A zene e mellett azért is jó, h elmondhassuk; van élet a nemzeti rockon túl is. ;D Na, de majd szorgalmazom, hogy tegyenek már fel egy kis Kriegsfall-U-t, Muzsikást, Jordi Savallt, megy ilyeneket is...
Az bizony igaz, hogy értékekkel bíró zene. A nemzeti rockon mindenképp túlmutató, nem a "felszíni" nacionalizmust karcolgatja. Zeneileg is más és ez sok ember számára nem igazán befogadható. Vajon megoldható-e ez a popularitás-érték ellentét(?) vagy hozzá kell szokni, hogy ha valaminek kicsit "mélyebb" tartalma/üzenete van, az már nem lehet széles körökben népszerű?